Примечания:
Результаты тестирования
i850/RDRAM вполне традиционно демонстрирует подавляющее преимущество в скорости записи, да и по чтению лидер. Впрочем, по скорости чтения лидерами являются все без исключения системы для платформы Pentium 4. Среди Athlon-систем явные аутсайдеры — AMD-760 и SiS 735, впрочем, ALi MAGiK 1C тоже лидером не назовешь. nForce (относительно других Athlon-систем) вырывается вперед по скорости записи, VIA KT333 — по скорости чтения. Победа команды Pentium 4 за счет поставщика спортивной формы
(Rambus).  
i850/RDRAM опять явный лидер, среди систем на Athlon попеременно лидируют чипсеты VIA (особенно KT333) и nForce, причем именно в этом тесте nForce «сделал всех». Можно предположить, что это происходит благодаря тому, что Wstream — алгоритмически не такой простой тест, как Cachemem, и он не просто линейно читает и пишет в память, а производит все-таки какие-то вычисления. А где вычисления — там уже может играть роль prefetch, а встроенный в чипсет механизм предварительного кэширования из всех участников есть как раз только у nForce. Из связок Pentium 4+DDR весьма неплох i845 и весьма «никакой» ALi 1671. Prefetch рулит в тесте Wstream, но спортивная форма у Pentium 4 все равно лучше. ALi 1671 подтверждает свою репутацию low-end решения для high-end процессора. Общие выводы по низкоуровневым тестам памятиОчевидно, что все системы на Intel Pentium 4 работают с памятью быстрее систем на базе AMD Athlon. Было бы странно, если бы обнаружилось обратное: все-таки пропускная способность процессорной шины Pentium 4 почти вполовину больше, чем у 266-мегагерцовой EV-6. В стане P4-систем безусловным и бессменным лидером является i850/RDRAM. Команды вышли на поле, когда мяч уже лежал в воротах одной из них.
Судья засчитывает гол; знавшие, что мяч будет там в любом случае, —
рукоплещут; не знавшие — горюют. «Гол!» никто не кричит, чтобы не
выглядеть идиотом.
Владимир Рыбников aka «Dandelion
Puree» (puree@ixbt.com)
Опубликовано -- 15 марта 2002 г. |